1. TEDE
  2. SISTEMA DE PUBLICAÇÃO ELETRÔNICA DE TESES E DISSERTAÇÕES
  3. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações
Exportar este item: EndNote BibTex

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://tede.ucpel.edu.br:8080/jspui/handle/tede/545
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorPinto , Elen Salaberry-
dc.contributor.advisor1Della Vechia, Renato-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3306721542651278por
dc.contributor.referee1Chies, Luiz Antônio Bogo-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8089974119901042por
dc.contributor.referee2Fiegenbaum, Ricardo Zimmermann-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0796110821809086por
dc.date.accessioned2016-12-01T12:49:11Z-
dc.date.issued2015-02-27-
dc.identifier.citationPinto , Elen Salaberry. Políticas públicas e regulamentação da comunicação social : um estudo comparativo entre Brasil e Argentina. 2015. 119 f. Tese( Programa de Pos-Graduacao em Politica Social) - Universidade Catolica de Pelotas, Pelotas.por
dc.identifier.urihttp://tede.ucpel.edu.br:8080/jspui/handle/tede/545-
dc.description.resumoO presente trabalho consiste na análise comparativa das políticas públicas para regulamentação da mídia existentes no Brasil e Argentina, incluindo ainda o Projeto de Lei da Mídia Democrática que está em discussão como alternativa à atual legislação brasileira. O objetivo é apontar as principais divergências e semelhanças entre tais normas. Além disso, as regulamentações foram confrontadas com recomendações feitas pelas UNESCO, em seu Relatório MacBride, e com critérios de democratização da mídia, sob o olhar de Marques de Melo (1984), Ramos (1984), Guareschi (2007), White (1995), Hamelink (1995) e Carroll e Hackett (2006), entre outros. Concluiu-se que Brasil e Argentina, apesar de tão próximos geograficamente, estão em níveis diferentes de mobilização e de regulamentação midiática. Mais do que isso, percebeu-se ainda que em nenhum dos casos o caminho em direção à transformação estrutural da comunicação foi construído sem conflitos de interesses. Desta forma, é preciso que a sociedade civil esteja engajada para que o processo de democratização tenha chance de ser realizado com sucesso.por
dc.description.abstractThis research consists in the comparative analysis of public policies for media regulation in Brazil and Argentina, also including the ―Projeto de Lei da Mídia Democrática‖ that is being discussed as an alternative to the current Brazilian legislation. The goal is to point out the main differences and similarities between these standards. In addition, the regulations will be confronted with recommendations made by UNESCO in its MacBride Report, and media democratization criteria, under the gaze of Marques de Melo (1984), Ramos (1984), Guareschi (2007 ), White (1995) Hamelink (1995), and Carroll and Hackett (2006), among others. It was concluded that Brazil and Argentina, although so close geographically, are at different levels of mobilization and media regulation. More than that, it was noted although in neither case the path to structural transformation of the communication was built without conflicts of interest. Thus, it is necessary that civil society is engaged so that the democratization process has a chance to be successfully performedeng
dc.description.provenanceSubmitted by Cristiane Chim (cristiane.chim@ucpel.edu.br) on 2016-12-01T12:49:11Z No. of bitstreams: 1 elen.pdf: 854877 bytes, checksum: 9335b4503e0aa9e1e42d3aae73cadabf (MD5)eng
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2016-12-01T12:49:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 elen.pdf: 854877 bytes, checksum: 9335b4503e0aa9e1e42d3aae73cadabf (MD5) Previous issue date: 2015-02-27eng
dc.formatapplication/pdf*
dc.thumbnail.urlhttp://tede.ucpel.edu.br:8080/jspui/retrieve/1885/elen.pdf.jpg*
dc.languageporpor
dc.publisherUniversidade Catolica de Pelotaspor
dc.publisher.departmentCentro de Ciencias Sociais e Tecnologicas#por
dc.publisher.department#-8792015687048519997#por
dc.publisher.department#600por
dc.publisher.countryBrasilpor
dc.publisher.initialsUCPelpor
dc.publisher.programPrograma de Pos-Graduacao em Politica Social#por
dc.publisher.program#-7895665898047196699#por
dc.publisher.program#600por
dc.rightsAcesso Abertopor
dc.subjectRegulamentação da mídia; Políticas Públicas; Comunicação Social; Brasil; Argentinapor
dc.subject.cnpqCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::COMUNICACAO#por
dc.subject.cnpq#-4056021055502874573#por
dc.subject.cnpq#600por
dc.titlePolíticas públicas e regulamentação da comunicação social : um estudo comparativo entre Brasil e Argentinapor
dc.typeTesepor
Aparece nas coleções:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
elen.pdfDP834,84 kBAdobe PDFThumbnail

Baixar/Abrir Pré-Visualizar
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.